De rechter staat op het punt om een langlopend geschil tussen Eibert Kroneman uit 't Harde en de gemeente Elburg te beslechten. Dit geschil draait om de bouw van een woning en de interpretatie van een vergunning uit 1963. Kroneman beweert dat hij recht heeft op de bouw van de woning, terwijl de gemeente stelt dat de vergunning reeds is gebruikt voor een ander huis aan de Koopsweg in Doornspijk.
Het betwiste stuk grond is eigendom van Kroneman sinds hij het van zijn broers en zussen kocht na het overlijden van zijn ouders. Hij kreeg echter te maken met een onverwachte bouwstop van de gemeente, omdat hij de vergunning niet kon overleggen. Ondanks pogingen om de vergunning te tonen, resulteerde dit niet in de gewenste oplossing.
Kroneman vermoedt dat er opzettelijk is aangegeven dat er geen vergunning bestond in het archief. Nadat de vergunning plotseling opdook, beweerde de gemeente dat deze al gebruikt was voor een bestaande woning, wat Kroneman als onwaar bestempelt. De onenigheid escaleerde verder toen ambtenaren hun verklaringen wijzigden.
Kroneman voelt zich onrechtvaardig behandeld en teleurgesteld door de handelswijze van de gemeente, die volgens hem onjuist en onvriendelijk was. Veel andere inwoners van Elburg delen zijn gevoelens van onvrede over de gemeente. Gesprekken met de huidige wethouder brachten geen opheldering in de kwestie.
Terwijl Kroneman en inwoners van Elburg zich onbegrepen voelen door de gemeente, blijft de gemeente bij haar standpunt dat zij juist hebben gehandeld in deze zaak. De komende uitspraak van de rechter zal naar verwachting duidelijkheid verschaffen over dit langdurige geschil.